quarta-feira, maio 12, 2010

1532. 23, 24, 30

Uma das coisas que os meus amigos leitores e as minhas amigas leitoras já sabem é que eu sou um grande adepto de futebol. Nunca segui a carreira de futebolista mas tinha jeito. Só que a ter jeito como eu tinha havia pelo menos mais 10 na minha rua, mais 20 no meu bairro, mais 100 na minha Freguesia, mais 1000 no meu Concelho, mais 10000 no meu Distrito e pelo menos mais 300 mil no país inteiro. Por isso fiquei-me por jogador popular, jogava na rua, no bairro, na escola e no trabalho. Mas isso nunca me retirou a aficcion. Por isso sou também um observador atento das coisas que se vão passando no mundo do futebol, com muitas falhas, é óbvio, porque não sou, nem quero ser, um especialista. E também eu, parece que à semelhança de pelo menos 90% de outros portugueses, não concordo com a lista dos 24 de Carlos Queiroz para o Mundial. Eu escrevi 24 e não 30, propositadamente. Já me confrontei com as listas de convocados da Argentina, do Brasil, do Uruguai, da Austrália (31), da Espanha, da Alemanha (27), do Gana (29), da Inglaterra, da França e da Holanda e nenhuma destas selecções tem uma lista de 23 ou 24 jogadores mas sim de 30 (entre parêntesis as diferentes). Aliás, a FIFA é isso que pede. Uma lista de 30 jogadores e a confirmação dos 23 finais até 10 de Junho. Podia Carlos Queiroz ter evitado toda esta confusão se, na primeira hora, tivesse de imediato listado os 30 escolhidos, o que veio a fazer horas depois. Depois logo se via, porque na véspera do início do campeonato todas as opções são mais facilmente aceites.

Sem comentários: